京東一采銷經理被指控套取近10萬元電子代金券_線上娛樂城安全支付方式

  1月15日,北京市朝陽區人民法院公然審理了一起通過2023娛樂城操控抽獎活動中獎名單、侵占公司代金券的案件。

  被告人沈曦,是北京京東世紀貿易公司一采銷經理。2024年至2024年間,他利用擔任京東公司家電采銷部冰洗組采銷經理的職務便利,在京東購物電子商城營銷活動抽獎環節中,多次將自己操控的bbtmatyu等京東賬號參加獲娛樂城 首儲 5000送5000獎名單中,套取京東商城電子代金券用于消費,共計人民幣913395元。

  據沈曦敘述,他的這種行為最初是貪圖小利和僥幸心理所致。他所在部分的抽獎活動從時間、內容的規劃,到抽獎條例的規定再到終極開獎名單的上報和公布環節都由他一個人擔當,并無其他人與其一起擔當或者進行監視,通過公司審批環節也很簡樸。因此,沈曦一人完全操控著抽獎活動,中獎名單上的用戶信息可以任由他更換或者添加。

  公訴機關工作人員以為,沈曦的行為已觸犯了《中華人民共和國刑罰》第二百七十一條第一款之制定:公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為2023 娛樂城體驗金己有,數額較大的處5年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處5年以上的有期徒刑,可以并處充公財產。沈曦犯法事實清楚,證據確切充分,應當以職務侵占罪追查其刑事責任。公訴機關發起判處沈曦有期徒刑12年。

  據介紹,職務侵占罪的犯法客體對象是行為人自己職權范圍內或者是工作范圍內經營的本單位的財物。該案中,京東券固然是電子格式的,但可以用于實際消費,抵扣現金,符合職務侵占罪的客體對象要求。

  據了解,職務侵占罪和貪污罪、挪用資金罪在認定上有時會存在一定的難度。職務侵占罪與貪污罪比擬,重要是主體地位差異,娛樂城特別優惠活動前者是公司、企業或者其他單位的人員,后者國家工作人員;與挪用資金罪比擬,重要看犯法目的上的不同,前者是非法占有為目的,后者是非法採用為目的。

  中國人民大學法學院副院長時延安說,這些年,職務侵占罪對照多發,有些因經營上的糾紛引起,但更多是在一些大公司內部,經理、部分經理利用職務上的便利侵吞本單位財物,而且手段對照隱蔽。一些大公司工作人員的涉案數額,并不低于國家工作人員線上娛樂城apk下載實施貪污罪的涉案數額。一些公司、企業發作職務侵占事件后不愿家丑外揚,對此,還是需要公司、企業等市場主體的大力配合,從完善公司內部治理入手加以辦理,健全制度,防範監管空缺。