不法分子惡意利用挪動支付平臺和網絡紅包衍生出的新型賭博格式。他們利用網絡紅包的隨機性，進行押尾數大小、單雙等格式的賭博。還有的網絡賭博是不法分子通過非法手段獲取大批游戲幣并向玩家兜售，與人民幣進行雙向兌換，利用差價和“匯率”牟利。
紅包賭博、德州游戲，跟著網絡專業的發展，越來越多的傳統賭博行為開始遷移到互聯網上，并衍生出很多新的手法。一些網友由於網絡賭博而傾家蕩產。網絡賭博已成為網絡生態的一大毒瘤。
紅包、游戲等
成網絡賭博新模式
遊戲打擊網絡黑產專項行動的擔當人朱勁松介紹，現在的網絡賭博重要有四種模式：
一是利用網站或APP，通過直播的方式把線下賭場搬上網絡，賭客只要注冊個人賬戶并充值后，即可介入賭博；二是基于體育競技、福利彩票的結局等進行外圍賭博，比如賭球網站等；第三種是不法分子惡意利用挪動支付平臺和網絡紅包衍生出的新型賭博格式。他們利用網絡紅包的隨機性，進行押尾數大小、單雙等格式的賭博。還有一種網絡賭博則是利用一些休閑游戲平臺，不法分子通過盜號、外掛、作弊等非法手段獲取大批游戲幣，并向玩家兜售，與人民幣進行雙向兌換，利用差價和“匯率”牟利。
在網絡賭博中，很多人會對“數字化的金錢”麻木了，由於過去傳統的賭博是以現金的方式總結，而網絡賭博中的金錢只是一串數字，所以用戶賭資流失的速度也會更為趕快。同時，網絡的便利性也使得更多的人得以介入到賭局中來，不僅更容易形成一些大的賭局，而且使得不法分子開設賭局的成本更低。
紅包賭博：
隨機金額數成開獎結局
由于、支付寶紅包的隨機性，一些群主便利用隨機紅包金額數進行賭博，一些玩家甚至輸掉數萬元。日前，一個發作在江蘇省南通市的紅包賭博案件就使得多名玩家輸掉上萬元的金錢。
在這個名為“夜皇賭博群”的群里，群主建置了復雜多樣的賭博條例吸引賭客參加。群主極度謹嚴，玩家必要由群內的老賭客介紹、群主審核才可以進入，同時群主還會定期清理不介入賭博的成員。賭博群內不聊天，也不能發送其他賭博群的廣告。賭博群內的工作人員會在群內發送隨機的紅包，并以紅包尾數作為開獎的結局，其條例大致可分為龍虎斗、單注、連碼等等。
龍虎斗是以50元起押，5000元封頂，5個紅包的第一個紅包尾數為龍最后一個紅包尾數為虎，可以押龍、押虎、押和，賠率是1：2。第二押單注是50元娛樂城 領體驗金起押，5000元封頂，5個紅包每個紅包的尾數為中獎的號碼，群成員從0-9任選一個數字進行押注，紅包尾數有一個相同賠率是1：2，2個相同賠率是1：3，3個相同賠率是1：5，4個相同賠率是1：10，5個相同的時候賠率就高達1：25。高額的賠率吸引著玩家的連續不斷投入。
德州游戲：
一個玩家曾輸掉500萬人民幣
德州撲克本身便是一種帶有“命運”色彩的游戲。在一款名為“天天德州”的網游中，德州幣是游戲中的虛擬資金，玩家以德州幣進行下注，同時贏取相應的德州幣。這就催生了利用盜號、外掛、“雙簧”作弊欺詐等方式，加大自己在游戲中獲勝的幾率，大批盜刷和騙取玩家的德州幣的不法分子。
一名曾在該游戲中輸掉500萬元人民幣的玩家稱，在游戲中，對方會“設局”，或利用外掛、或利用“雙簧”，贏取玩家的德州幣。不得已，玩家只好破費人民幣買入德州幣，代價約為20個鉆石換取215萬元德州幣，人民幣2元可買入20個鉆石。“你的德州幣一輸完，就有幣商主動加你推銷德州幣”，該玩家表示，“幣商”便是游戲里倒賣德州幣的中間商，他們給出的代價比在官方買入要低，因此很多玩家選擇在幣商處買入德州幣。同時，幣商不僅出售德州幣，還從玩家處回收德州幣，自己則從中賺取差價。
由于游戲中的德州幣可以通過人民幣充值等方式買入，同時，官方對所有的游戲幣都不提供回購，直接或者變相地兌換現金或實物，因此這些不法分子接著又以德州幣與人民幣在線下的雙向兌換為幌子，誘導用戶入局，利用差價和“匯率”牟利。如此往復，不只讓很多用戶受到極大損失，更違背了國家明文禁令，構成了賭博違法行為。
網絡賭博
不是法外之地
網絡賭博算不算賭博？受不遭受法律的監管呢？對此，中國政法大學副校長、網絡犯法博弈遊戲app研究專家于志剛教授表示，現在我國已于2024年增設了開設賭場罪，2024年又出臺了網絡賭博司法辯白，對網絡賭博進行了辯白；并且在實際處理中，司法機關認定賭博社交群組等為賭場，同時將賭博社交群組的創建者和控制者以開設賭場罪予以刑事制裁。
他強調，網絡賭博的治理需要社會各方面的共同介入，互聯網企業尤其是網絡服務平臺要積極推行自身的平臺責任。大型的互聯網企業，作為網絡平臺的締造者和控制者，如同現實社會中的商場、集貿市場創建者、控制者一樣，需要對于平臺內的全部行為起到最少的監管責任，假如平臺疏于控制，甚至放縱或惡意，使平臺空間內網絡賭博泛濫，則應當蒙受相應的控制責任、法律責任，直到蒙受刑罰上共同犯法的刑事責任。
依據遊戲透露的數據，停止到2024年7月，在包娛樂城博彩新玩法含有和的兩大平臺，總共對25萬個涉嫌賭博的社交群號進行了封群的處理，對過份3500個個人的賭博賬號進行了限制支付或者是紅包支付等性能。同時針對游戲賭博，尤其是天天德州游戲，遊戲啟動了8小時的游戲時長限制，同時關停了一些高分倍的游戲賽場。現在遊戲已經對于非法買賣的2800多個德州的賬號進行了打擊和封號，僅7月份就對快要60個幣商的賬號進行了封禁。對于一些涉及到線下賭博的團伙，遊戲將把相關線索移交給公安機關進行打擊。
網絡賭博的四種模式：
1利用網站或APP，通過直播的方式把線下賭場搬上網絡，賭客只要注冊個人賬戶并充值后，即可介入賭博；
2基于體育競技、福利彩票的結局等進行外圍賭博，比如賭球網站等；
3不法分子惡意利用挪動支付平臺和網絡紅包，利用網絡紅包的隨機性，進行押尾數大小、單雙等格式的賭博；
4利用一些休閑游戲平臺，不法分子通過盜號、外掛、作弊等非法手段獲取大批游戲幣，并向玩家兜售，與人民幣進行雙向兌換，利用差價和“匯率”牟利。
案例
“夜皇”賭博群：財務賬號多達22個
“夜皇”的賭博群內有多達25個賭博工作賬號，這25個賭博賬號每個都有相應專人擔當操縱。此中群主賬號一個，專門擔當拉人、踢人、制訂賭博線上賭場比特幣支付的條例、發放拉人紅包和輸多返利的紅包；財務工作賬號22個，擔當起停賭局、接納下注、賠付賭金等；發包賬號兩個，相當于現實賭局中荷官，擔當發送紅包供群成員搶包，然后公布本輪中獎結局。
在“夜皇”的賭博群里，每日幾乎不斷續地開展賭局。每局由賭博群里的財務專用賬號發送“開始下注”的圖片，開啟一局的賭博；賭客在看到“開始下注”的圖片后，只需在群內喊話押注，說明押賭一方及賭注金額，并且向財務的工作賬號內轉賬即可介入賭局；在財務工作賬號收款解散之后，該賬號會在群內發送“截止下注”的圖片，假如只喊話而沒有轉賬，便是無效押注；然后發包手會在群內發送1個3元5包的紅包，群成員進行搶包，此時，賭局的娛樂城app登入結局便跟著紅包被打開而揭曉。隨后，發包手將紅包的詳情進行截圖，以5個小包的尾數作為開獎的結局，并將開獎的走勢圖發表在群里面，最后由財務工作賬號進行賠付和總結，至此一局的賭博解散。
4名玩家表示，自己在該賭博群內介入了賭博，累計已經輸掉上萬元。買賣全部在線上，以轉賬的方式進行，他們甚至連群主是誰都無知道就輸掉大批金錢。可是群主和工作人員卻賺得盆滿缽滿。據查訪，該賭博群內的工作人員呈公司化運行，群主是公司的老板，財務為股東，發包手為員工。群主和財務依照差異比例投入前期的運營資金，依據差異比例進行分紅，發包手由群主和財務發放固定工資。另有群主還每日對工作人員進行點名、清點當天的收益，對群內出現的疑問進行點評辦理。一個百人規模的賭博群，公司化行運嚴密，但成員組織散開，遍布全國各地，這都是網絡賭博的特征。現在，該案全部涉案人員已歸案。
觀測
網絡賭博認定相關法律滯后
面臨快速發展的網絡賭博犯法態勢，中國政法大學副校長、網絡犯法研究專家于志剛等多位人士在接納采訪時表示，國家相關的法律還顯得對照滯后。
于志剛表示，此前國家對網絡賭博的認定僅限于“賭博網站”，但賭博網站并不是網絡空間中賭場的唯一格式，網絡空間已然被司法辯白認定為屬于“地方”，那麼只要是在網絡空間為聚眾賭博提供了平臺，并進運作行、控制開展網絡賭博的，就應當認定為開設賭場。
與此相仿的疑問許多，例如，對于互聯網棋牌中從事虛擬游戲幣和真實錢幣兌換的“幣商”，雷同的職業協助行為將正當的網絡游戲變為網絡賭場，是否屬于賭博犯法？于志剛以為，對于為網絡賭博提供職業性協助的行為，應當合乎邏輯分辨它是為賭場還是為賭客提供協助。對于前者，遵循已有的司法辯白應當認定為開設賭場罪的共犯；而對于后者，例如互聯網棋牌中的幣商等行為，同樣可以辯白為一種“以賭博為業”的行為(不宜辯白為“非法經營罪”)，斷然予以刑事制裁。
此外，于志剛還強調必要關注到一個現象，“前段時間賭博網站甚至公開借助百度搜索引擎進行深夜推廣，網絡賭博的泛濫和囂張態勢雖然值得反思，可是，網絡服務企業的社會責任缺失確切讓人汗顏，實際上此種場合下，互聯網企業已經涉嫌犯法。”
