因天弘基金老股東內蒙君正攪局，讓原先盤算控股該基金的螞蟻金服一度陷入給了聘禮卻娶不到媳婦的尷尬，不過，日前螞蟻金服突兀跳出了僵局，以參股德邦基金“娶二房”的舉動反將了內蒙君正一把。接下來內蒙君正將如何接招？天弘基金是否會遭拋棄？博弈再次上演。
螞蟻金服承認“娶二房”
昨日，坊間傳言，螞蟻金服將入股德邦基金，持有30%的股權，兩方已經簽署框架協議，而且參股框架協議中還特別約定，螞蟻金服有權將持股比例提娛樂城 註冊 優惠高到60%。這一出來后引起軒然大波，莫非螞蟻金服要拋棄天弘基金？
對此，螞蟻金服公關部回應北京商報稱，確切有參股德邦基金一事，但對于參股的具體股份和細節未做回應。此外，對于北京商報提出的控股天弘基金事宜是否還會繼續的疑問，螞蟻金服也表示暫不回應。與此同時，德邦基金相關擔當人也向北京商報證實公司股東在洽談擴股事宜。
那麼，螞蟻金服“二房”德邦基金是何許人也？資料顯示，德邦基金注冊資金2億元，由德邦證券、浙江省土產畜產進出口集團、西子聯盟控股有限公司三家合資成立。德邦基金現在規模僅有464億元，與當初的天弘基金一樣，是家名不見經傳的小公司。
螞蟻金服“娶二房”的行為是否會陰礙與天弘基金的進一步合作，以至于危及到余額寶業務？天弘基金表示對此事暫不回應。
內蒙君正被將一軍
那麼，從2024年就開始與天弘基金合作籌備余額寶，助天弘基金逆襲并即將與其婚配的螞蟻金服，為何會突兀“見異思遷”選擇了德邦基金呢？
事實上，早在2024年10月余額寶風生水起之時，浙江阿里巴巴電子商業有限公司（現更名為“螞蟻金服”）就與天弘基金相關股東商定好增資擴股事宜，螞蟻金服將出資118億元控股天弘基金，并能因此獲得51%的股權。然而，就在天弘基金接連拿到證監會、天津國資委的審核后，半路卻殺出程咬娛樂城夜間活動金，內蒙君正突兀以增資擴股國資評估存在疑問為由，要求天弘基金及相關各方截止增資擴股，并拒繳增資款。螞蟻金服一怒之下在上年12月將內蒙君正告上了仲裁委。
本年1月6日，內蒙君正將公司與螞蟻金服掐架的要點疑問揭曉，這重要是源于天弘基金增資擴股前未分配利潤一事，內蒙君正以為增資擴股前應必要明確天弘基金未分配利潤的歸屬。對此，螞蟻金服辯稱，在簽署正式的天弘基金增資與認購協議中，明確指出了“截至2024年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負，不能進行利潤分配”，且內蒙君正提到曾接到天弘基金發出的《關于中止天弘基金增資擴股相關工作的函》，螞蟻金服也從未知曉。
在業內人士看來，天弘基金兩大股東的對壘猶如一出羅生門，事件再度陷入僵局。然而，急于擴張金融版圖的螞蟻金服也不想一邊漫長等候仲裁委的仲裁結局，一邊看著內蒙君正收了華泰保險，又由於余額寶的互聯網金融概念股價大漲，坐收漁翁之利，于是便給出了參股德邦基金這個大招。
“螞蟻金服參股德邦基金是為了有兩手預備，讓內蒙君正意識到若真拋卻天弘基金，那麼其長處也將遭受妨害。這步棋的動機重要也是為了促進疑問的盡快辦理。”德圣基金首席解析師江賽春指出。
天弘基金陷尷尬泥潭
在轇轕于內蒙君正、螞蟻金服、德邦基金這三方長處主體中，最為尷尬且最危險的腳色莫過于天弘基金。
濟安金信基金研究中央主任王群航在接納北京商報采訪時表示，天線上娛樂城註冊弘基金兩大股東內斗的疑問沒有台灣線上娛樂城辦理，在螞蟻金服心灰意冷之后，很可能會選擇控股德邦基金，并且不去除余額寶業務也將遭受陰礙，有可能螞蟻金服的團隊會撤出與天弘的合作。
深圳一家基金公司市場部人士指出，螞蟻金服參股德邦基金這步棋確切很妙，化被動為主動，接下來無論怎麼走都是對的，假娛樂城 代理好賺嗎如沒有勝利控股天弘，那麼繼而控股德邦這樣一家小基金公司也是輕而易舉。但這此中無辜的恐怕是天弘基金，一旦螞蟻金服撤出，那麼舊日依附余額寶走上行業規模老大身份也極有可能會被撼動。
而對于控股天弘基金一事的攪局者內蒙君正，此時恐怕也將面對新的抉擇。若繼續不對天弘基金增資，直至拖黃螞蟻金服控股天弘基金一事，那麼余額寶給其帶來的盈利增長點也恐蕩然無存，內蒙君正將偷雞不成反蝕把米。但假如對此妥協，那麼對2024年增資擴股前天弘基金的未分配利潤內蒙君正也可能會分享不到，如何權衡恐怕只有內蒙君正知道。
江賽春指出，在螞蟻金服參股德邦基金這件事情中，作為“二房”的德邦基金顯然是贏利最大的一方， 其不費吹灰之力就傍上了螞蟻金服這棵大樹，對于正處在發展滯后階段的德邦基金來說是一個逆襲的時機。
