原先被以為只待一張罰單就落聽的高通反壟斷案，依然充實變數。1月27日，有外媒稱，高通在中國反壟斷案可能面對10億美元罰金，但與此前市場預想差異，高通擬提出抗辯。一方面，高通需要為壟斷付出價格，但另一方面，又需要維護自己的商務模式，尤其是中國市場專利授權業務，高通終極將迎來怎樣的罰單？
罰單仍難產
迄今為止，發改委與無線芯片巨頭高通的比拚，已連續一年之久，輿論發酵中間，甚至卷入了一名內地著名學者受雇高通的爭議。這也是比年來時間最久，且遲遲未能定案的反壟斷官司之一。
在此之前，中國執法機關針對國外巨頭進行了反壟斷查訪，三星[微博]、LG等跨國企業，由於面板代價操作，曾被處以35億元高額罰單。市場曾經預期，依照反壟斷法1%-10%的罰金比例，高通可能面對最高10億美元處罰，規模將創下記載。
自2024年頭，發改委官員首次公然確定查訪之后，在此后數月，高通方面包含有總裁在內的高管、法律團隊，與發改委方面密集進行了至少7次以上的談話。發改委官網披露信息顯示，2024年12月5日，兩方就反壟斷查訪的終極處理方案互換了意見，反壟斷局局長許昆林表示，將盡快形成終極處理方案，按法定程序推進案件處理。
對于高通可能涉嫌違法的行為，發改委上年7月11日披露顯示為以整機作為算計允許費根基、將尺度必須專利與非尺度必須專線上娛樂城登入問題利捆綁允許等7項行為。但后續確定結局、相關證據，以及高通方面提出的所謂整改措施等詳細內容，發改委和高通方面，均再未披露更多信息。
高通方面公然的口徑依然是配合反壟斷查訪。
實際上，上年下半年之后，關于此案完案傳聞開始陸續流出。上年年底，更有多家媒體稱，兩方已經達成一致，并已形成了處理方案，只是礙于那時復雜的中美關系局勢，所以需要等候一個適線上娛樂城遊戲推薦合的機會公布。
彼時，市場普遍預期，本年元旦之后，會有相關方案公布。但迄今為止，終極處理意見仍未出臺。相反，關于高通開始抗辯的傳聞，又開始游走市場。不過當就現在案件進展問詢高通中國方面時，該公司表示，現在尚沒有可以披露的。
對于所謂抗辯說法，高通中國稱系市場傳聞，不會進行評論。
下調2024業績預期
反壟斷查訪遲遲未能落定，對高通業績也產生了不明朗的陰礙。
1月29日，高通發表最新一季度財報顯示，其營收和凈利潤都同比增長，但下調全年預期以及對中國反壟斷處罰的憂慮，導致高通股價即日下跌1027%，娛樂城 出金市值一夜間蒸發了百億美元。
值得注意的是，高通授權業務遇到下滑。第一財季，高通來自授權業務營收1883億美元，低于上年同期的1969億美元。
實際上，在對中國市場上，高通一直維持多面立場。其一方面表示，要配合中國監管部分反壟斷查訪，支援中國無線事業發展。但同時，在多個季度財報發表會上，高通都曾提到過，中國知識產權狀況尤其是許多中國手機廠商未獲得高通授權，給高通造成損失。
對于高通專利授權等疑問指責，恐怕難以一刀切方式簡樸處理，其商務模式，對于中國手機廠商究竟好壞如何，是一個又愛又恨的糾結選項。
業內解析人士以為，像華為、中興等無線設施廠商，途經長年發展，也有了對照雄厚、要點的專利積累，需要爭取自己的權利和話語權，高通的一些專利授權模式，就顯得對照霸道。但更多缺乏專利，甚至需要依靠或者獲益于高通的廠商，可能為高通備受爭議的商務模式提供了保衛傘作用。
上年底，小米手機[微博]曾在印度陷入禁售風波娛樂城免費旅遊禮包，遇到愛立信[微博]方面訴訟，不過很快就被解禁，此中一個理由，便是由於高通與愛立信方面，有相關專利授權協議。
iSuppli解析師王陽也以為，在專利授權和市場壟斷等疑問上，高通確切有不太合乎邏輯的場所，包含有整機收費、過時專利授權、捆綁等方面疑問，但要完全實現按芯片收費，或者打破高通捆綁以及授權協議等方面，涉及高通商務模式，并不會輕易變動。
他同時以為，對照合乎邏輯的設法是，在專利授權上，中國廠商可以獲得雷同蘋果那樣對照合乎邏輯的對待，依照原材料和成本等來進行收費，但蘋果有這個實力和話語權。
前述業內解析人士以為，在授權業務發展放緩的場合下，高通在反壟斷處理上，肯定不會輕易低頭線上娛樂城新手指南，由於這不單單是一筆罰單疑問，后續更可能陰礙高通商務模式，假如中國市場一旦打開口子，其環球商務模式辯白將成挑戰，高通需要考慮其他地域市場是否會有連鎖反映。對于高通來說，反壟斷肯定會帶來一定成本和價格，但其自身還需要在中國發展授權業務，這個均衡，各方都要博弈。
