互聯網巨頭封殺戰再現江湖。近日，在支付寶錢袋推出紅包性能之后，全面封殺支付寶接口，導致支付寶紅包徹底無法分享到平臺。而就在支付寶紅包遇到封殺后，阿里巴巴告急推出紅包口令性能以防範再次被封殺，這也被外界視為對封閉的回應。除此之外，蝦米音樂，網易云音樂、天天悅耳等分享鏈接均被封閉，種種端倪表明：一場真正的挪動進口搶劫戰正在劇烈上演。
封殺門事件觸發了業界的熱議：巨頭封殺戰的本性是什麼？IT互聯網專家以為，互聯網企業之間常常會發作雷同的不兼容事件，根本上都是為了商務長處，而基本理由則是進口之爭。
春節紅包大戰殃及池魚
春節將至，里充斥著紅包的年味，但這個趣味互動、表白情感的方式卻藏匿殺機自家地盤，他人不得染指。
2024年春節前夜，一個20人的團隊推出的應景之作紅包一夜爆紅，用戶也因此趕快破億。這個簡樸的性能成為圈存挪動支付用戶、增加社交弄法的利器，吸引了諸多競爭對手的關注。同樣是逼近春節，到了2024年，合法緊鑼密鼓地張羅紅包之時，分外眼紅的阿里上線了支付寶新版億萬紅包，新增新春娛樂城九州紅包性能，并推出四種弄法必出金 娛樂城：個人紅包、接龍紅包、群紅包和面臨面紅包，同時開放了分享到和的接口。
線上娛樂城客戶滿意度合法人們驚訝于二馬齊心協力推廣紅包之時，支付寶的這個性能就被封殺了，假如用戶分享的內容與支付寶或微博有關，頁面上就會顯示由于你當前分享的內容存在安全隱患，無法分享到。當然，阿里也不是省心的主兒，馬上給支付寶紅包新增了紅包口令性能，不需要分享接口就可以以圖片的格式將紅包分享至和群里，巧妙迴避了遊戲的封殺。
城門失火，殃及池魚。繼阿里的紅包被封后，2月4日，網易云音樂和阿里系蝦米音樂、天天悅耳鏈接也無法在分享。這此中，除網易云音樂之外，其他均為阿里系或與阿里相關公司。而方面給出的封殺原因是：用戶分享的內容存在安全隱患。不過，對于安全隱患的指認是否有據可循，方面并無任何說法。
看上去，但願連結一切的，正把競爭對手拒之門外，阿里和遊戲娛樂城娛樂場所歷史之間的攻防之戰將越發精彩。
封殺背后的生態商戰
只許州官縱火，不許淘寶點燈。封殺支付寶的目的極度明確：構建圍城，保衛生態。從商務競爭角度看，支付寶的紅包分享到或朋友圈娛樂城註冊優惠遭到封殺，涉及了生存疑問。要知道，構建了一座擁有8億用戶的封鎖城池，在圍城內，熱烈的春節觸發搶紅包的狂歡，從而悄無聲息地點燃了支付的火焰，但城墻內的狂歡卻與墻外的阿里無關。而支付寶紅包要打開城門，攻入這座城池，搶占用戶，本性則是長處之爭。
分發紅包進行用戶引流，這不失為一種有效的想法。各大平臺間挖墻腳搶用戶的行為，早已司空見慣：微博封殺的二維碼，淘寶不准店鋪放置號，封殺滴滴紅包，阻擊支付寶一場場互博與拼殺潛移默化地陰礙了電商市場。
事實上，雷同這種自建圍墻的封殺或者屏蔽早已成為互聯網業內的一個特別現象。從博客大戰、微博大戰、IM大戰，到BAT(百度、阿里、遊戲)的三國演義，再到TA之間的南北戰爭互聯網企業的戰火從PC互聯網燒到挪動互聯網，從社交領域燒到商務領域。從這些巨頭們的大戰中，我們可以窺伺到這樣一個現象：大戰中的任何一方一旦自己的圍城領地遇到對手入侵，進口、流量、用戶群等面對恐嚇，他們都會毫不留情地封堵進口，不給對手留一丁點還擊的時機。
