所謂通道型P2P平臺，是指在資產端重要通過與小貸公司、擔保公司等機構合作的方式來行運的平臺。現在，大多數P2P平臺都屬于此類，而通道業務模式成為P2P資產端主流，與該模式可線上娛樂城玩法攻略趕快提高買賣規模，沖量較快有著最直接的關系。
與此同時，對小貸公司和擔保公司來說，與P2P平臺進行合作，亦可打破其經營屏障。不過，這種模式也存在疑問，如平臺對合作方管理力不強。
平臺可快速做大買賣規模
P2P平臺和小貸公司、擔保公司等合作，兩方有著自然的合作切入點，定位為通道模式后，P2P平臺會和數家甚至幾十家小貸公司同時合作，其業務能得到倍增式發展。積木盒子風險管理副總裁謝群通知《每天經濟》。
禮德財富CEO洪凱彬表示：這種類型的平臺短期競爭力很強，在資產端兩方成本都能減低，并不會增加額外成本，平臺只要有好的風控尺度篩選優質業務，不需要加大前期投入，做起來比之前快許多。
據悉，通道模式的要點相當于平臺把大部門尋找資產的環節外包出去，平臺可節儉大娛樂城app移動版批的成本，這種輕資產運營模式為通道型平臺快速發展創新了條件前提。
據了解，一些平臺為了快速提高買賣額，紛飛選擇通道模式沖量，由于擔保公司向P2P平臺推送的多數為企業借貸，這類借貸金額較大，給平臺帶來買賣量較為明顯。
不過，洪凱彬表示，不能將這種方式懂得只為沖量的合作，未來這種業務會形成常態化行運，平臺掌握資金端，合作方掌握資產端，是正常的對接。
也有業內人士表示，通道型平臺將客戶挖掘、授信審核、貸后控制等環節，交給對場所場合更認識、業務程度更技術的小貸機構來完工，有利于實現產業鏈的合乎邏輯分工和諧臺本身的娛樂城投注心理應用更快速擴張。
在網貸之家COO石鵬峰看來，中國P2P平臺純粹靠線上渠道或大數據很難做風控審核，是由於在當前中國民間貸款市場的借款端很難尺度化。
兩方存自然真人線上麻將合作契機
據了解，在規模可快速增大的誘惑下，P2P平臺紛飛尋找優質通道，而對于小貸公司和擔保公司來說，這種合作可打娛樂城出金經驗破其經營屏障，可以說，兩方存在自然的合作契機。
謝群通知，有些P2P平臺本身便是線下小貸公司線上化而成。此外，一些新P2P平臺往往沒有獲取債權的才幹，而小貸公司在銀行借貸政策收緊的底細下，固然有線下借款客戶，但沒有可投放資金。
對于平臺來說，和優質擔保公司合作，是獲取有效借款客戶的捷徑，而擔保公司也需要消化空置的擔保才幹。同時，擔保公司的部門借款企業客戶因銀行對一些行業進行限制，故無法敏捷趕快地從銀行借貸，也無法帶來擔保收入，所以擔保公司向P2P平臺推送這些企業可謂一舉兩得。謝群稱。
洪凱彬表示，對擔保公司和小貸公司來說，有個局限性便是杠桿受限，擔保公司最高10倍杠桿，普遍來說只能做到6倍，小貸公司杠桿更低，根本上是15倍，最高的放到2倍，資源金杠桿對他們限制很大，所以尋求多元化合作有其內在驅動。
對P2P平臺來說，任何一個平臺需要有足夠大的規模支撐才能生存下來，而推廣成本高，燒錢對照厲害，所以需要尋求更多的資產端(機構)合作。洪凱彬表示。
這種合作方式能夠使平臺在發展初期可較快地會合精力獲取投資客戶，從而無需耗時費力地鋪線下資產團隊，這種平臺由此遭受創業者的青睞。不過，業內人士以為，這種把資產外包的輕資產模式，并不同等于平臺不需要做風控，合作的前期，買賣額急劇擴大，但后期風險才會表露，只不過目前沒到風險會合爆發的時候。
謝群也以為，不管選擇與小貸公司還是擔保公司合作，P2P平臺自身的風控才幹是不可或缺的，依賴合作方做風控，存在道德風險和單方面風控的隱患。
石鵬峰也表示，P2P平臺和這些機構的合作存在一個疑問，即平臺對合作方管理力不強。另有，合作的項目一旦出疑問就很難辦，甚至陰礙平臺的品牌形象。整體看，這種合作有優有劣。
