近日，文化部等部分重拳出擊，查處了斗魚、六間房等一批違法違規網絡直播平臺。現在，中國在線直播平臺相近200家，用戶到達2億人，市場規模到達約90億元，2024年景為名副實在的“網絡直播元年”。與此同時，網絡直播的鄙俗、色情、暴力等亂象相伴而生。
網絡直播為何一夜躥紅？對互聯網新生行業的監管何以老是“慢半拍”？這種信息散播方式又將對社心領態產生何種陰礙？采訪了相關專家。
1是經濟新勢力還是慌亂之源
每晚9時后，在北京一家外企工作的熙小如(應采訪人要求假名)都會躺在床上，打開手機，登錄一個名叫“嘿秀”的挪動直播平臺，和觀眾聊天。看著觀眾連續不斷給她打賞(用現金買入影戲票、鉆戒、高跟鞋、跑車等道具)、點亮(一種互動方式)，她說，“既能增加收入又能放松身心，比上班好多了。”
熙小如的履歷是比年來網絡直播行業快速發展的一個縮影。
無獨占偶，7月11日晚9時，網絡紅人“papi醬”在8個網絡直播平臺同步開始個人直播，不到1小時，全平臺在線觀看人數過份了2024萬，并接收網友90萬元的打賞。網紅的命令力和網絡直播市場的巨大活力可見一斑。
比年來，跟著4G的遍及和資費的減低，用戶在挪動互聯網前提下觀看視頻的習慣和需求正在被教養起來。一部手機一個賬號，人娛樂城投注限制設計人都可以變成“直播車”。一個全民直播時代正在到臨。
正是看到這樣的市場潛力，遊戲、阿里等互聯網巨頭順勢入局，包含有G、啟明創投、紅杉資源等投資機構也將大把“真金白娛樂城澳門銀”砸向直播領域。數據顯示，本年1月至5月，視頻直播領域獲得的融資金額已過份10億元。秀場、演藝、體育、電競、教育、明星等各類直播形態紛飛問世。
中國傳媒大學網絡法與知識產權研究中央主任王四新對解析說，比年來，科技的發展，讓人獲得很大的解放，同時也出現了大批的閑人。只要許多人聚在一起，就有潛在的消費者，吸引他們的注意力就能產生經濟長處。此外，網絡直播的跨地區性，也擴大了相同志趣的人的聚集。正是互聯網的這種“長尾效應”，導致了閑人經濟的出現。
與此同時，跟著網絡直播業態的爆發，相關的負面信息和爭議也連續不斷增加。在被查處的“嘿秀”平高額博彩娛樂城臺上，違規女主播在直播房間內公然用脫衣服勾引觀眾打賞，更有甚者會以直播性行為來吸引關注。而在“爐石”平臺，主播直播飆車，導致嚴重車禍；在“虎牙”平臺，直播中出現群毆。對此，這些平臺并沒有進行有力的監管，或者說為了長處因素，默認和縱容主播進行違規、違法表演，讓網絡直播亂象愈演愈烈。
7月12日，文化部公布了對一批網絡表演平臺的查處結局，斗魚等26個網絡表演平臺被查，16881名違規網絡表演者被處理。同時，文化部還出臺《文化部關于加強網絡表演控制工作的告訴》，對網絡文化經營單位散播網絡表演行為進行規范。《告訴》首次明確了表演者為直接責任人，并提出今后將對網絡直播實行隨機抽查，并實行“黑名單”制度，被列入名單的表演者將被全國禁演。
北京大學文化產業研究院副院長陳少峰在接納采訪時表示，“政府政策的收緊，是但願從社會長處角度創建一些根本的限定性尺度，雷同于‘負面清單’。而且，網絡直播平臺的這些鄙俗的東西容易嘩眾取寵，危及正在成長的網絡直播產業。因此，從維護互聯網新興產業康健發展的角度來說，進行規范是十分必須的。”
2精神生態不能因泛娛樂化而失衡
輸入一串地位證號碼即可注冊，依附著裝“清涼”、挑逗性語言就能獲得收入，低門檻、收入高讓一些人爭相進入主播行業。而從年齡結構看，在主播和觀世人群中，“80后”“90后”都是主要組成部門。
王四新解析說，內容高雅或者鄙俗和生產者破費的單位時間、勞動量有直接關系。目前，許多人但願從網絡直播中獲得泛娛樂的喜悅。作為內容生產者的主播，許多人沒有時間也沒有才幹提供高質量的內容。而且由于是直播，當許多人聚在直播室這樣一個情景時，情緒很難管理，相關的道德、法律觀念容易被淡化。在“廣場效應”或者法不責眾效應的驅使下，為了知足人們的獵奇需求，主播可能會減低內容門檻。
“這種商務模式雖雷同于舞臺表演，但很容易走偏，是不可連續的。”陳少峰以為，網絡直播把主播變成了直播內容，他們的身體語言、穿戴、和觀眾的互動，一舉一動都成了消費對象。對于觀看者尤其是一些青少年來說，他們的心態和價值觀也可能因此發作異化。
美國前言文化研究學者尼爾·波茲曼曾在其著作《娛樂至死》一書中寫道：“假如一切文化內容都無聲無息甚至心甘情愿地成為娛樂的附庸，其結局是我們成了一個娛樂至死的物種。”
值得注意的是，一些網絡直播平臺正在朝這種泛娛樂化方位演變，有學者將其稱為“傳媒商務邏輯對文化邏輯的嚴重逼仄”，其提供的虛泛甚至是惡俗的喜悅是欲望發泄式的，缺乏思考和精神介入，其消費主義和泛娛樂的訴求正在解體一些傳統文化價值體系。長期接納這種泛娛樂文化熏陶的受眾，其精神生態可能面對失衡。因此相對應的社心領態和文化也可能產生變異。這是必要警惕的。
3政府監管重在控制效率
從政府監管角度看，此前，針對互聯網直播行業出現的疑問，國家出版廣電總局、文化部、中心網信辦、各地文化市場行政執法部分和公安局網絡安全部分等，都曾以差異格式出面監管。有直播平臺擔當人憂慮，互聯網執法政出多門會對正在成長的網絡直播行業造成危害。
王四新以為，互聯網監管“九龍治水”的模式，在一定時間內還將存在。互聯網包含的疑問太多，有治安、文化、音視頻、互聯網信息等，全都歸口到一個部分是不現實的。現在可行的設法是，著力提高各部分的控制效率。這需要清晰各部分權責，同時需要像中心網信辦這樣的部分對一些疑問進行會合調和。
那麼，在對互聯網進行治理的過程中，政府監管如何實現控制創造呢？
王四新發起，政府應該放低身段，研究互聯網背后的原理性疑問，掌握互聯網行業發展的趨勢和紀律，避免監管“慢半拍”和“打補丁”現象。比如，對于網絡直播對人的陰礙，直播和觀眾的互動，是否可能觸發群體性事件等，都需要政府去仔細研究。
同時，政府也要擺正自己的位置。在面臨網絡直播時，應該做一個超脫的中立方，設定合乎邏輯條例，均衡好網絡直播平臺和消費者的長處。“亂，可能是互聯網新生行業具有生機和活力的一種博弈 體驗金表現，政府監管應該駐足維持住互聯網的這種活力，不能為管而管。”王四新說。
4消弭亂象才能持久繁華
自互聯網行業誕生以來，“亂象”與“繁華”就如一枚硬幣的兩面，共存于行業發展的各個階段。由于互聯網總能誕生新惹事物，而監管則存在一定的滯后性，因此，“風口”之上的“亂象”幾乎成為一種必定。
然而，對于網絡直播從業者而言，在“風口”之中也要把握“風向”。可以預見，國家文化部分的強力監管將會成為未來相當一段時間內的主基調，網絡直播需要“帶著鐐銬舞蹈”。
在王四新看來，現在文化部分娛樂城現實體驗分享的強力監管是對網絡直播行業劃出的一道“紅線”，網絡信息散播渠道自有其散播紀律，在內容風格上，直播行業不會發作太大的變化，只是違規事件會大幅減低。
從整個行業來看，業內生態在靜靜發作變化。陳少峰以為，網絡直播行業應該進入一個多元發展的階段，有松有緊。“松的部門便是業態加倍多元，互聯網巨頭開始參加后，許多業態為了強調互動性，都會采用直播的方式。緊的方面是，內容上不能抵觸政府的‘負面清單’，這會對以往的商務模式產生很大沖擊。”陳少峰說。
近期網絡直播行業的發展印證了陳少峰的看法。在途經最強“監管風暴”的洗禮后，網絡直播行業不再是各種美人的天下，內容結構開始向技術化、多元化方位發展，產生了一批風趣段子、財經評點等技術主題類直播節目。直播平臺也開始變更其固有的商務模式，開始試探與電商、演唱會等結合起來的新路子。
許多網絡直播平臺的運營者也開始清醒地熟悉到，網絡自律也是自保，亂象消弭才能持久繁華。社會各界也正在形成一種共識，管好互聯網直播，觀眾不至于“娛樂至死”，直播行業才能重回康健發展軌道，對這個行業和社會來說，這都是一件好事。
網友評論
網友“張瑋”：很不懂得那些亂七八糟的手機直播，沒有任何內容，也沒說啥有用的，三句話離不開禮品。
網友“987348”：網絡直播的主播假如在向聽眾呈現自己的音樂天賦，就沒有失去道德，沒有違法。假如加強控制與完善，這個行業還是有意義的。
網友“YWM”：有需求才有供應，有一批愿意出錢的人，主播才能收錢，需要研究的是這些出錢的是什麼人。
網友“泰蘭德的影像”：網絡直播和網頁游戲一個道理，誰砸的錢多，誰就在這個區第一，知足一下心理驕傲而已，都是很無聊的東西。
網友“十里坡劍神”：網紅、主播的興起典型一些人變得娛樂化、拜金化、虛偽化，是道德淪喪的直觀印證。
