4月1日，網絡問答社區“知乎”推出首款付費看答案的產品“值乎”。5月15日，“在行”推出了付費語音問許諾用“分答”，跟著一些公共人物和著名機構入駐分答，讓公共對其的關注熱度居高不下，也正式叩開了“知識付費”的大門。
上周，中國年輕報社會查訪中央聯盟問卷網，對2024人進行的查訪顯示，有636%的受訪者支援為知識付費，565%的受訪者以為人們介入付費問答活動是為了獲取獨到的見解和指點，591%的受訪者表告知識付費體現了知識分享的價值。
739%受訪者會為了獲得某一疑問答案而付費
天津某高校學生牛杰常常加入付費平臺問答活動。問過有關康健食療、職場新人等方面的疑問，前后共花了近200元，“有些答案并不令人十分滿意，但也有極度中肯的發起，讓我感到物超所值。總體感受極度不錯，以后我還會繼續在上面提問”。
娛樂城快速註冊查訪顯示，739%的受訪者會為了獲得某一疑問的答案而去付費，261%的受訪者直言不會。此外，108%的受訪者表示會頻繁加入付費平臺的問答活動，555%的受訪者偶然加入，337%的受訪者從沒加入過。
關于知識付費的走紅，牛杰以為，是專家咨詢和網紅經濟發揮了重要作用，“像分答，給了人們接觸專家、了解權威資訊的時機。前一陣子微博大V等人群的入駐，更是吸引了不少人的眼球”。他以為，專家的個性化發起、明星個人的答覆，都是網絡上搜索不到的，這既知足了人們的咨詢求知需求，也在一定水平上知足了人們的八卦欲，讓人們愿意費錢。
在行公司分答項目組工作人員舒馨(假名)介紹，分答剛推出時，廣受用戶迎接的是明星用戶群體，吸引了大量用戶。“但從長遠來看，一些知識型網紅，如法律類、房產類、教育類的達人們會極度受迎接。知識問答既是知識經濟，也是粉絲經濟，我們但願未來能有更多知識類答主通過其知識來連續變現”。
查訪顯示，565%的受訪者以為人們熱衷于付費問答活動是為了獲取獨到見解和指點，488%的受訪者以為是出于好奇新鮮。其他還有：知足八卦心理(353%)，認可這種商務模式(329%)，與名人對話很刺激(317%)。
付費問答平臺為何能發展起來？清華大學與散播學院副教授張錚以為，首先前提是中國互聯網付費環境的發展。以前的互聯網是開放、共享、免費模式，通過第三方付費，如廣告的格式來支撐發展，而目前有了變化，已經有了愿為求知而付費的用戶群體的存在。再者便是現在專業手段能夠做到對付費用戶精準辨別并提供服務。“現在的付費問答軟件，仍是依附著像果殼、知網上 娛樂城乎這樣有龐大用戶資本的主體，在用戶中找到了一小部門有需求的受眾，勝利擊中了互聯網的窄眾市場”。
北京師范大學哲學與社會學院副院長朱紅文也表示，知識付費的發展說明白知識本身在市場中是有價值的，是被消費者認可的，體現出人們對知識需求的提高，也說明白人們付費習慣的養成。
595%受訪者以為“為知識埋單”模式會持久發展
“天下沒有免費的午餐，尤其是精美的免費午餐。”朱紅文以為，在知識的前沿領域，應支援知識付費。“免費模式，讓知識連續不斷被分享、散播，是知識的一種增值。但在前沿知識領域，付費模式是一種勉勵和保衛。如今知識創造難度在提高，好的知識在創新過程中需要投入大批物質、人力等成本，而完全免費模式會阻當優質知識的產出”。
在張錚看來，有人愿意為優質的知識費錢，是一種值得肯定的消費行為。“在過去，人們更愿意為了游戲、音頻、視頻付費，而目前肯為知識付費，就相當于人們愿意去買一本書、報一門課程，愿意去吸取。而且通過付費問答，減少了用戶搜索成本、時間成本等其他成本”。
查訪中，591%的受訪者以為知識付費直觀體現了知識分享的價值，418%的受訪者直言能向特定群體傳遞有效信息。其他還有：付費求知理所應當(414%)，可辦理長期惶惶是值得的(4%)，只知足小部門人的獵奇心理(240%)，“一個愿打、一個愿挨”(198%)。
在舒馨看來，在環球，知識付費已經成為一個趨勢，過去免費獲取知識的時代可能慢慢會被付費模式所代替，“任何習慣的養成都需要一個過程，付費問答類軟件的流行，體現了人們獲取知識的意識在變更”。
有636%的受訪者支援知識付費行為，此中151%的受訪者極度支援，立場一般和不支援的受訪者差別占275%和88%。而關于知識付費模式是否能夠持久發展下去，595%的受訪者以為會，218%的受訪者則以為是“曇花一現”。
朱紅文以為，這種知識付費模式不會是曇花一現。“知識的創新和散播是兩個話題，像文化分為精英的、民眾的，知識也雷同。在知識的散播上，我們該勉勵免費、低價進行推廣。在知識開闢階段，我們該用收費模式來保衛，甚至一些知識也可通過高價來勉勵開闢。同時，娛樂城博弈場所遊戲經典要考慮到相關法律疑問，現在在內地我們有知識產權法，在國際上有‘伯爾尼公約’，已經形成了一套知識的保衛機制”。
張錚以為，知識付費模式是否能夠連續下去，還是要途經市場的檢修，要看供應方能不能提供有益、有質量的知識，消費者覺得錢花得劃算，才可能繼續買入。“此外，這和時間底細有很大關系。像起初，在線音樂要求付費，受眾那時不愿接納，甚至有抵觸心理，而如今再為在線音樂付費，已經不那麼突然，甚至是理所當然了”。
595%受訪者以為“知識付費”行為散播了“知識有價值”觀念
“知識付費模式的展開，讓知識和教育變得不再那麼刻板，把吸取知識變成了一種輕量級、流行的生活方式，不再是教室、上課那種固定的模式。”舒馨增補道，還可以通過知識變現方式來促進其產出，催生優質知識，“還附帶交友朋友的社交性能”。
舒馨坦言，為了平臺長期發展，分答近期上線了每天話題線上娛樂城平台評價，增添了熱門疑問的商量，也正在約請機構號入駐，“如國資委中央在平臺上也開了賬號，以輕松的語氣拉近與網民的關系，并為網民謎底疑問”。
關于“知識付費”對人們帶來的陰礙，595%的受訪者以為散播了“知識有價值”的觀念，459%的受訪者相信付費會激勵更優秀的內容產生，421%的受訪者直言提供了一種更高效的信息篩選渠道。其他還有：使思索加倍理性和深入(399%)，散播一種“無金錢不交易”的思想(256%)，抑制了知識的自由散播(152%)。
朱紅文以為，在未來網絡的內容消費中，網絡用戶們還是愿意接納免費、自由分享的模式。與此對應，門戶網站的消費也是民眾化的，應是低消費或免費模式。“知識在爆娛樂城 群組炸式的增產，從社會來講，應該勉勵知識的免費和分享，給低收入者營造接觸有意義知識的時機。但同時，在知識的前沿領域，我們要用付費的、高價的格式來進行保衛和勉勵。”朱紅文說。
受訪者中，00后占03%，90后占214%，80后占536%，70后占179%，60后占54%，50后占%。
