淘寶和工商總局自27日開始的“口水仗”再次升級,就國家工商總局發表2024年下半年網絡買賣商品定向監測結局一事,淘寶網官方微博于1月28日下午三點左右發表宣示,決意向國家工商總局正式投訴其網絡監管司司長劉紅亮“在監管過程中的程序失當、情緒執法的行為”。
向監管部分“叫板”,企業越來越大膽?
實在,如此公然“叫板”監管部分,并不是只有阿里巴巴一家公司。
比年來,越來線上娛樂城真實評價越多的市場主體,覺得遭受政府監管部分的不恰視作為,而觸發不公平待遇時,都敢于“挺身而出”,為自己代言。例如海南一投資公司狀告政府不作為,終極海南省五指山市政府敗訴,向該公司補償三萬萬。
淘寶和工商總局的此次“口水仗”,孰是孰非現在尚未定論。不管最后這場“對峙”誰能成為“贏家”,網絡贗品泛濫導致正常市場秩序受陰礙,受害的是遠大消費者,工商、淘寶、知假買假的買家和居心線上娛樂城註冊 體驗金售假的賣家都應該蒙受相應的責任。
有不少網民表示,淘寶賣贗品、工商部分查贗品都不是,但這次事件中企業敢于為自己叫冤,直指監管部分,讓人意外。
網民“喵了個咪”表示,淘寶此次叫板,也許是撕開傳統控制監視那金剛罩的第一道口子。企業遭受“委屈”不再像以前“啞巴吃黃連”忍氣吞聲,也透露出政企關系正在發作的微妙變化。
浙江省一律師事務所合伙人鮑先生說,固然在場所上企業與政府部分對簿公堂的事并不少見,但像淘寶這樣直接“叫板”國家層面的控制部分,證明白它是“敢于吃螃蟹的人”。
鮑先生以為,企業“叫板”監管部分,并非企業越來越大膽,不妨把它看作是一種先進。政府部分不再是佔有完全強橫的位置,能隨意“發號施令”；企業也不再是對控制部分的決意“唯唯諾諾”,而是爭取平等對話的權利,“這實在反應了社會的先進,政府部分和市場主體都能依照法律律例賦予的權利和義務,依法行事。”
期望政企良性互動
對于這場企業與政府部分間的“掐架”,結論有待查訪。但可以看到的是,政府部分與企業間的互信和互動不足,在一些環節上存在缺陷,導致監管與被監管兩方形成了僵化的關系,不利于市場的正常發展。
清華大學經濟控制學院教授金占明以為,工商部分作為政府的市場監視部分,有權利有義務對于企業的市場行為進行監視,這是凈化市場環境的必須手段,但條件是抽樣查訪的想法和過程都是科學合乎邏輯的,不應出現僅針對某些企業的單方面的查訪結局。
吉林大學經濟學院教授紀玉山解析此次“掐架”事件娛樂城運動彩券時以為,政府部分應該加強常態化的定期抽檢制度,拿出客觀公平的查訪根據來對企業進行合法的監視和處罰,與此同時,工商部分也不能單純監管而忽視服務,要做到監管與服務并舉,對于企業存在單薄環節、疑問隱患等及時發出預警,幫助企業尋找康健不亂的發展之路,而非單純以抽檢查訪等結局對某一方施壓。
“作為電商平臺,阿里巴巴等企業有保障消費者權益的責任,商家和企業也有責任保證產品貨真價實。但實際場合是,假如平臺上的商家和企業出現隱瞞售線上娛樂城註冊網址假等行為的時候,可能網絡平臺對此類行為會存在專業性的疑問,無法及時主動監視。”紀玉山等專家以為,固然現在無法認定淘寶網上的售假行為水平如何,但通過此次事件,淘寶網也應該意識到疑問所在。
專家以為,淘寶網應該通過更為嚴密、及時的監管手段,維護平臺的公信力和佳譽度,尤其是在商家的準入上要適當提高門檻,不能把實惠低價與偽劣冒充畫等號,要對商家的資質、聲譽度等指標進行充分核實,同時要創建質量疑問預防、商家剔除與懲戒機制,并且要落實這些措施。
金占明表示,企業應該與電商平臺和政府部分形成良性互動,形成優良的市場環境,各方都有責任共同維護市場秩序,不能單純歸咎于某一方。同時,監管部分一定要讓企業充分熟悉到銷售偽劣產品等違法行為的嚴重后果,提高違法成本,以法律為根據做到公平處罰。線上娛樂城手機應用據新華社北京1月28日新媒體專電(“中國網事”黃筱、劉碩)
