近段時間，各大互聯網企業大批推出定期理財產品。近期上線一款定期理財產品，名為民生加銀理財月度，除此之外，民生加銀理財月度、招財寶、京東小銀票等定期理財產品也都紛飛面世。
寶寶類網絡理財產品的頹勢和定期理財產品自身的高收益，使得投資者對定期理財產品十分熱捧。可是，其自身潛在的風險和同質化競爭等理由，都需要消費者在投資前謹嚴選擇。互聯網企業大肆營銷定期理財產品，產品同質化嚴重，這種僵局亟待打破。
定期理財產品受熱捧
余額寶的橫空出世不僅炒熱了錢幣基金市場，也讓互聯網金融變得炙手可熱。此后，包含有遊戲、百度、京東等互聯網企業紛飛推出雷同余額寶的產品。跟著這股寶類產品熱潮連續不斷伸張，終極出現了互聯網系、銀行系和通信系寶類產品全面開花的局面。假如說以錢幣基金為主打的互聯網寶寶時代尚處于互聯網金融10時代，在阿里巴巴、遊戲等紛飛推出定期理財產品后，互聯網金融已升級到20版本。
9月4日，民生加銀基金公司在理財通平臺上線民生加銀理財月度。同期間上線的互聯網理財還包含有阿里巴巴招財寶、京東小銀票、廣發證券e定發等產品。這些產品的投資方位各有差異，比如民生加銀理財月度主攻銀行入款投資和短期債券，阿里巴巴招財寶則從借款產品、基金產品和保險產品三向出擊，而小銀票則是通過將傳統銀行票據遷移到線上實現融資，但不管格式如何，這些產品都同屬于定期理財產品的行列。
這些理財產品周期從25天到三年不等，比起上年大熱的余額寶來說，流動性顯然是略輸一籌的，可是因其高年化收益率的優點，這些產品吸引了大批的買入者。9月10日當天統計，民生加銀理財月度的7日年化收益率為5281%，比余額寶高出11個百分點，大量投資者紛飛出手買入。據統計，民生加銀理財月度每天申購的額度達一億元，然而卻屢屢供不應求，9日當天僅12分鐘就售罄；廣發證券的e定發一年期產品在開售即日僅用66秒就銷售完畢，許多網友大呼手慢就搶不到了，足以證明這些產品的受迎接水平。
對此，業內專家表示，互聯網理財產品離別以錢幣基金的典型的10時代，邁向定期理財產品唱主角的20互聯網金融時代，這標志著互聯網企業逐步對理財產品多元化的珍視，逐步對市場進行細分。
多方理由促成大熱賣
造成定期理財產品大熱最直接的理由莫過于寶寶類理財產品的收益下滑。途經年頭四大行的圍追堵截和政策的限制下，盡管余額寶的資金規模仍然高達五千多億元，透露出大批散戶持有的信息，但4個月內過份15%的收益下滑率，還是讓許多買入者有了另謀出路的方法。同為錢幣基金的華夏基金財富寶近財神娛樂ptt期顯示的7日年化收益率也僅為4515%，錢幣基金的利好顯然已經喪失了。許多散戶都表示財神娛樂城即時客服支援評價，縱然目前余額寶的收益仍然高出銀行一些，但實際已經突破了他們的心理底線。連續營銷寶寶類理財產品，對企業而言，已經沒有什麼可上升的空間。
另一方面，從投資者對資源的自然追逐而言，能驅動消費者產生買入欲望的，還是定期理財產品高收益率的巨大吸引力，定期理財產品的時效長度就已經決意基金經理有更多的時間和空間來行運資金，用來部署時間長的資產，這樣一來，它的收益也必定會高過寶寶類理財產品。不過值得注意的是，當前這些產品的高收益率，不去除是企業是在讓渡自身長處虧損賺吆喝，有業內人士提出，這些產品之所以能夠出現供不應求的局面，很大水平上是企業在利用高收益和饑餓營銷來到達自己的營銷目的。
還有一方面便是，互聯網企業銷售定期理財產品，有它自身強盛的渠道優勢所在，這是傳統企業所不能到達的，阿里巴巴在余額寶期間積累下的渠道優勢成為它能夠熱銷招財寶的主要理由。此前擁有不太樂觀的用戶體驗的銀行理財產品，是很難與其相抗衡的。
產品同質投資需謹嚴
然而高收益的背后不是全無缺點，如業內人士所說的，假如企業是處于營銷目的讓渡自身長處來博取關注的話，那麼一旦企業到達目的后，收益回落是必定結局。而且定期理財產品的時效性，也是買入前需要考慮的疑問。縱然多個產品號稱能夠隨時變現，但財神娛樂城贊助變現難題仍是此類產品的最大疑問，比如阿里巴巴招財寶變現需要支付02%的手續費，實際上還是給變現增加了一定的難度。此外，有解析師以為，本年銀行的的資金面相較上年，已經寬松很多，很難出現結構性資金不合乎邏輯而導致的緊張，所以本年投資者很難復制上年余額寶高收益的舊歷史。
具體到各個產品之中，也需要投資者的謹嚴對待。高收益率的表層臉孔還隱含著潛在風險，例如京東小銀票此類的票據理財，投資者實際上是無法接觸到現實的匯財神娛樂城優惠詳情票，所財神娛樂城獨家大獎分享以真假無從考量，風險隨之大幅增加；比余額寶收益高的民生加銀理財月度在銀行的協議入款僅占4成多，和前者擁有七八成的協議入款比擬，何者風險更大閉口而喻。
但最大的疑問是，陪伴著大熱形勢下，定期理財產品的大批同質化也不容忽視，假如沒有及時有效地對市場進行細分，可以預見的是，代價戰很快就會打響，這對于企業的發展以及整個金融秩序都會產生不好的陰礙，甚至可能會出現的最壞場合是新一波的清盤潮的到來，如同上年寶寶類理財產品一樣由於自身同質化惡性競爭，而最后受到被圍剿的局面。而且同質化帶來的另一壞結局是市場良莠不分，比如被315晚會暴露的金恒痛事件，至今還沒有得到妥善的辦理。所以互聯網企業很難保證，他們的定期理財產品會不會由於同質化嚴重，成為下一個寶寶產品，讓平凡投資者的長處承擔巨大損失。
