除了挪動、聯通、電信，手機號碼還有其它選擇嗎？從本年5月開始，一批民營企業參加到通信業務市場，不過，臨時看起來，這些被稱為虛擬運營商的民營企業還遠沒有得到市場的認可。
所謂虛擬運營商，簡樸說，便是從挪動、聯通、電信三大根基運營商那里包干一部門通信網絡，然后通過自己的計費系統、客服號、營銷和控制體系賣給消費者。
從5月開始放號運營以來，已經有三批25家虛擬運營商介入到市場爭奪中，但成果極度不夢想。
工業和信息化部最近發表的一則告訴顯示，多家民營企業正式向公共放號，挪動轉售業務用戶已達20萬余戶。挪動轉售業務，也便是虛擬運營商務務。也便是說，盡管放號3個多月，但虛擬運營商的市場用戶僅僅20萬。
虛擬運營商的代價死穴
2024年12月26日，工信部正式頒發轉售業務允許證，首批虛擬運營商執照花落11家民營企業。在那時，幾乎所有的虛擬運營商財神娛樂城活動信息都信心滿滿。一些電信研究領域的學者也對此充實信心，以為虛擬運營商的注冊資源金要求小，在202財神娛樂城註冊費用4年前，將至少給市場增加5000萬用戶。
在三大國有根基運營商把持的電信領域，虛擬運營商的進入意味著民營資源的進入，業界期望能打破壟斷，帶來更便宜更優質的電信服務。
第二批、第三批執照陸續發放。依照工業和信息化部的安排，所有虛擬運營商的號段被定為170號段，此中，1700為電信，1705為挪動，17為聯通。
5月4日，與中國電信
簽署虛擬轉財神娛樂城賺錢售業務的話機世界開始發售170號段，稱為內地第一個正式放號的虛擬運營商。
為了吸引用戶，虛擬運營商使出了滿身解數。
話機世界推出話費返充50%、手機用多久保多久、浙江省內2小時內上門服務為要點內容的三大特色服務。其9檔套餐中，最低檔位299元月，涵蓋80MB數據流量和80分鐘語音通話；最高端位3999元月，涵蓋3500MB(約合34GB)流量和1000分鐘語音。
與中國聯通
簽署虛擬轉售業務的蝸牛挪動拿出了零月租、無套餐、流量兩年不清零為賣點的999免卡。
不過，就在蝸牛挪動放號當天，就被合作同伴中國聯通叫停。途經多次談判，一周后才覆原上線。
阿里通訊的計費尺度是，阿里通訊運營的170號碼語音、短信、上網均以流量計費，流量費0125～02元M，并將試探WiFi環境下170號免費打電話。這里的以流量計費是在語音通話與流量之間設定一個換算值，通過后臺完工這種換算，其具體資費為：通話1分鐘=075M，1條短信=05M，而每M流量=0125～02元人民幣，單價隨採用量遞減。
用京東通訊的話說，其通訊業務的特點是無套餐、無合約、無最低消費。其資費尺度：語音015元分鐘、流量015元M、短信01元條、服務費10元月，長途、市話、漫游資費合一，通話被叫全國免費。此外，京東還推出211免費通訊特權：自5月28日到當年年底，京東銀牌及以上用戶，每在京東消費2元，可為自己的170號碼增加1分鐘通話時間。
從大多數虛擬運營商的資費方案來看，流量不清零、不設最低消費成為多數虛擬運營商的殺手锏。
但從實際對比來看，原先被給予跌價期待的虛擬運營商并沒有占到代價優勢。
以語音通話資費為例，三大運營商一些業務品牌的語音業務資費已降至每分鐘01元左右，再加上套餐內贈予的免費通話時長，目前實際資費程度每分鐘已低于01元；而大多數虛擬運營商的語音通話資費在012元財神娛樂城官網登入平台分鐘左右。
從流量代價看，在單價上，三大運營商的代價要高于虛擬運營商，但三大運營商有各種套餐包，終極的代價低于虛擬運營商。比如京東的流量代價，1G流量為150元，而聯通1G流量包的代價只有60元，挪動更是只有50元。
從市場競爭來看，很難懂得虛擬運營商為何占不到代價優勢，但假如從虛擬運營商的根基來看，這又是一個不難懂得的疑問。
所謂虛擬運營商，便是民營企業租用三大根基運營商的部門網絡進行銷售與服務，換句話說，虛擬運營商的腳色便是批發銷售，拿不到低廉的批發代價，虛擬運營商無法贏得銷售代價優勢。
內部人士通知，現在根基運營商給虛擬運營商的批發價一般是現在尺度資費的4～7折，而根基運營商常常會有促銷活動，算下來依然比虛擬運營商便宜。
虛擬運營商好像進入了一個死胡同，拿不出更優惠的資費方案就無法吸引更多用戶，而沒有更多的用戶就無法與根基運營商進行有效的代價協商。
起個大早，趕個晚集放號運營3個月，用戶擴容僅20萬，對于這樣的成果單，電信專家、北京郵電大學教授闞凱力一點也不感覺意外。
市場認可度不高極度正常，由於虛擬運營商已途經時了。闞凱力說，國際上，虛擬運營商的推出是在十幾年前，那時還沒有挪動互聯，虛擬運營商的出現便是為了打破電信領域的壟斷。但如今，挪動互聯已經對電信行業造成了巨大的沖擊，場合已經截然差異了。
虛擬運營商的概念最早由英國電信
局提出，在上世紀90年月出現。1998年至2024年，環球每年新增的虛擬運營商在25個左右，逐年提高。2024開始進入虛擬運營發展的高峰期，環球年新增虛擬運營商80個。
1999年，原信息產業部在北京香山飯店舉行會議，商量虛擬運營商在我國發展的可能。財神娛樂城遊戲策略分享闞凱力便是介入者。
那時覺得這個事情推廣合法時，但由於對電信業壟斷存在差異看法，這個事情終極被叫停。闞凱力說，那時在廣東已經有了一家虛擬運營商，名字叫潤迅，與廣東挪動合作，很勝利，信息產業部開會時便是想把這個經驗在全國推廣。
上世紀90年月末，根基運營商正處在發展手機行業的階段，運營商需要合作者協助推廣。
廣東挪動那時重要在高檔群體進行推廣，那些小城市等低端客戶區域顧不過來，就選擇了潤迅公司拓展業務，給了潤迅10萬個號。闞凱力說，結局廣東挪動與潤迅公司是雙贏，擴大了市場，兩方也都賺了錢。
但這種做法沒能得到相關部分的認可。闞凱力通知，那時有部分以為，電信行業事關國家安全，還不能讓民營企業進入。于是，我國的虛擬運營商起了個大早，趕了個晚集。
一擱置便是十幾年。直到2024年6月，工業和信息化部才出臺《關于勉勵和率領民間資源進一步進入電信業的實施意見》，虛擬運營商才重新提上日程。再過一年半，才有了第一批11家民營企業獲得虛擬運營商執照。
這個時候，環球虛擬運營商的發展已經從高峰向下跌落。工信部電信研究院泰爾控制所高等咨詢師楊書的一篇教導顯示，截至2024年5月環球虛擬運營商總數目到達1207家，此中歐洲有723家，亞太地域為197家，北美地域為174家。用戶數方面，環球虛擬運營商服務訂閱人數有12億左右，占環球電信服務用戶數18%，此中，歐洲地域虛擬運營商用戶份額到達12%。
楊書的教導顯示，從2024開始，行業內企業的數目開始萎縮，每年新增虛擬運營商數目逐年減低，并于比年內出現了虛擬運營商的關閉潮。環球約有25%的虛擬運營商歇業或是被收購。
但楊書以為，以2024年中國電信業務收入116891億來算，中國虛擬運營市場有約800億市場份額，虛擬運營商仍有廣闊的發展空間。
目前都遍及了，虛擬運營商還有什麼價值？闞凱力說，我國錯過了虛擬運營商發展的最好機會，虛擬運營商已途經時了。目前，遊戲便是最大的虛擬運營商，但這家公司并沒有相關執照。
在闞凱力看來，錯過發展虛擬運營商的發展機會，保衛的是國有企業的長處，妨害的是電信事業的發展和消費者的長處。而如今發展虛擬運營商，控制部分依然采用審批制，完全沒必須，用存案制就可以了。
虛擬運營商有多大發展空間盡管市場迴響不夠夢想，可是第四批虛擬運營商執照的審批并沒有截止，有稱，9月底，將會有新的一批執照發放。
目前的執照對虛擬運營商來說就像是冬天的濕棉襖，穿上不舒服，脫下來又不舍得。在北京康源互動康健科技有限公司董事長、北京3G產業聯合副理事長項立剛看來，虛擬運營商還沒有做好預備。
要向用戶提供電信服務，不僅僅是拿到號段那麼簡樸，要建設自己的服務系統、計費系統，拿出自己獨特的服務產品。項立剛說，但對虛擬運營商來說，這些現在都還在試探階段。
讓170號段用戶不滿意的除了代價，還有便是服務。在許多城市，用固定電話撥打170號段的號碼，會顯示是空號，銀行和網站也不辨別170號段的電話號碼，用戶無法接收驗證碼。
在電信業界專家看來，這些都是根基運營商與虛擬運營商之間的數據庫系統沒有調和好的結局。
工業和信息化部電信研究院互聯網中央主任、中國通訊尺度化協會IP與多媒體工作委員會副主席何寶宏通知中國年輕報，從上年年底工業和信息化部正式發放虛擬運營商執照以來，也就8個月的時間，虛擬運營商在專業上、對接上都還沒有做好預備，根基運營商也沒有把數據調換到位，市場對虛擬運營商的期待太高、太樂觀了。
比如，最吸引用戶的流量不清零，可否做到并不完全取決于虛擬運營商，更多的是要看根基運營商給予的打折與專業支援。
更大的疑問在于服務品種，虛擬運營商還沒有想清楚自己的獨特優勢產品是什麼。項立剛說，假如目光還盯在語音通話業務上，虛擬運營商沒有但願。
在語音通話領域，運營商市場已經極度成熟。統計顯示，停止到上年，全國有不到3億固話用戶，75億挪動用戶。三大根基運營商的競爭已經極度劇烈。
市場留給虛擬運營商的空間極度小。項立剛說，虛擬運營商必要拿出獨特的服務產品來才能取得市場，只靠從根基運營商批發銷售基本發展不起來，根基運營商自己都在搶客戶，有什麼動力給虛擬運營商很低的代價打折？
從現在各家虛擬運營商的方案來看，并非不想作出獨特的產品。比如京東試圖將消費者在其網站的消費與通訊粘合在一起，目前的促銷方案中制定在京東消費一定金額就送一定量的通話時間和上網流量。
但這種促銷是有時間限制的，過了這個時間點以后怎麼辦？項立剛說，目前手機遍及率已經很高，要讓消費者再增加一個手機，就必要拿出過硬的原因，但目前虛擬運營商臨時還拿不出這樣的產品和服務。
虛擬運營商根本上分為三大類。一類是互聯網企業，比如京東、阿里、蝸牛在線等，第二類是是手機制造商和渠道商，比如海爾、國美、迪信通等，第三類則是拓展業務范圍的企業，比如海航、平安等。
總體來看，虛擬運營商還是有發展的空間。何寶宏說，現在獲得執照的企業類型許多，假如能夠將通訊與各自傳統的業務結合起來進行創造，前景是沒有疑問的。
他說，用傳統的視角來看待電信市場會發明，這個已經做得差不多了，好像沒有什麼間隙留給虛擬運營商，但假如從創造的角度看，只要能拿出獨特的創造產品與服務，這個市場就有無窮的可能。
我國已經錯過了虛擬運營商發展的機會，目前干脆鬆開網絡電話業務，也不要審批，存案就可以，讓更多的民營資源進入這個市場來競爭。一方面會提高通
信設施的利用效率，另一方面會給消費者帶來好處。闞凱力說，現在全世界電信大國中，只有中國還沒有開放網絡電話。
